Armelle Thomas, Peggy Tessier et Pierre Edouard Bour (IE, Archives Poincaré, Nancy) sont à l'initiative de la création d'un réseau professionnel qui a vu le jour en avril 2013 sous l'intitulé "HiPhiSciTech". [En savoir plus]
Prochainement à l’IHPSTLundi 20 mai 2013, 12:00-15:00
seminaire compacte 'Plural Reference'
IHPST – UMR8590
13, rue du Four
75006 Paris
Tél. : +33 (0)1 43 54 60 36
IST : +33 (0)1 43 54 94 60
Fax : +33 (0)1 43 25 29 48
Adresser un mail
| Auteur : | Philippe Mongin |
|---|---|
| Série : | Décision, rationalité, interaction |
| Responsables : | Mikaël Cozic, Jacques Dubucs, Philippe Mongin |
| Désigne la position de la publication en série dans une collection. : | DRI-2011-02 |
| Résumé : | La théorie de l’agrégation des jugements généralise celle du choix social en faisant porter la règle d’agrégation sur des jugements quelconques au lieu des seuls jugements de préférence. L'article en fait brièvement la synthèse en privilégiant la variante qui formalise le jugement par une syntaxe logique. La théorie procède du paradoxe doctrinal de Kornhauser et Sager et du dilemme discursif de Pettit, que List et Pettit ont transformés en théorème d'impossibilité, le premier d'une longue série. Après avoir rappelé cette étape, l'article expose trois théorèmes représentatifs du travail actuel, dus respectivement à Nehring et Puppe, Dokow et Holzman, et Dietrich et Mongin, et il conclut en expliquant comment Dietrich et List ont retrouvé le théorème d'Arrow comme une application particulière de la théorie. |
| Mots-clés : | agrégation des jugements, agrégation logique, paradoxe doctrinal, dilemme discursif, théorie du choix social |
| Date de publication : | Lundi 21 mars 2011 |
| PDF : |  Judgment Aggregation (620.83 Ko) |
