Nous vous rappelons que l'ISHPSSB (International Society of History, Philosophy, and Social Studies of Biology) tiendra son congrès bi-annuel à Montpellier : http://www.ishpssb2013.org [En savoir plus]
IHPST – UMR8590
13, rue du Four
75006 Paris
Tél. : +33 (0)1 43 54 60 36
IST : +33 (0)1 43 54 94 60
Fax : +33 (0)1 43 25 29 48
Adresser un mail
La prochaine séance du séminaire PhilBio aura lieu le jeudi 21 juin à 16h, dans la Grande Salle de l’IHPST. Nous recevrons Matteo Mossio (IHPST) qui nous parlera de : "L'idée d'autonomie en biologie"
Son intervention sera commentée par Jean Gayon (IHPST).
Nous joignons à ce mail un article qui analyse le concept d'autonomie en biologie, et permet d'introduire la séance.
Résumé :
Au cours des dernières décennies, un vaste ensemble de travaux scientifiques a développé, à la suite d'une longue tradition théorique et philosophique qui remonte au moins à Kant, une interprétation des organismes biologiques en termes d’autonomie. De manière générale, l’idée d’autonomie fait référence au fait que les êtres vivants réalisent un type distinctif d’organisation, capable non seulement d’autoproduction et auto-maintien (et par conséquent de se constituer comme un tout intégré) mais, en plus, d’établir les normes de son fonctionnement et de promouvoir, par l’interaction avec l’environnement, les conditions de sa propre existence.
L’expansion actuelle des approches centrées sur l’autonomie biologique pose la question de savoir si elles font appel à un ensemble cohérent et original de concepts et principes, qui ouvrent la voie à des nouvelles pistes de recherche et à des interactions fécondes avec d’autres théories et approches. Dans cet exposé, je proposerai une caractérisation de l’autonomie biologique au croisement de trois dimensions étroitement associés : constitutive, interactive et historique.
Premièrement, je caractériserai la dimension constitutive de l’autonomie en termes de clôture fonctionnelle, c’est-à-dire un régime causal tel qu’un ensemble de structures mutuellement dépendantes agissent les unes sur les autres comme contraintes exercées sur les processus et transformations à l’œuvre dans le système. Je suggérerai en particulier que la clôture fournit un fondement naturalisé des aspects normatifs et téléologiques propres à la notion de fonction biologique. J’analyserai ensuite la dimension interactive de l’autonomie, en suggérant que les organismes biologiques, en raison de leur nature dissipative et précaire, doivent agir sur l’environnement pour maintenir les conditions de leur maintien. L’autonomie n’est donc pas indépendance : un système autonome est ipso facto un agent autonome. Troisièmement, je développerai la dimension historique de l’autonomie, qui ne doit pas être conçue comme simple auto-organisation. A la différence des systèmes auto-organisés, les systèmes autonomes sont aussi le résultat de la relation inter-générationnelle entre les systèmes, qui contraint et canalise la façon dans laquelle les nouveaux individus s’organisent. L’autonomie ne peut donc pas se comprendre en termes de spontanéité, que ce soit à l’échelle phylogénétique ou développementale. Réciproquement, je suggérerai que l’autonomie est elle-même une condition de l’accroissement de la complexité biologique au cours de l’évolution, et donc une condition pour l’émergence de la vie dans les formes que nous connaissons aujourd’hui. Dans la conclusion, je mentionnerai quelques pistes de recherche que l’on pourrait développer à partir de l’idée d’autonomie aussi bien en biologie théorique qu’en philosophie de la biologie.
FB_SHARE Publié le Vendredi 15 juin 2012
Prochainement à l’IHPST
